Petőfi Sándor

Dr. Apáti István a Jobbik országgyűlési képviselője és Gyüre Csaba a Jobbik alelnöke tartott sajtótájékoztatót azzal kapcsolatban, hogy a Jobbik soron kívül alkotmánybírósághoz fordul az egyenruhásbűnözésről szóló törvény miatt.

Apáti István ezzel kapcsolatban elmondta: a polgárőrséggel szemben meghozott törvény a Magyar Országgyűlés és jogalkotás szégyene és gyalázata. Melyet a Jobbik egy alkotmánybírósági beadvánnyal fog lemosni. A Fidesz ezzel a törvénnyel ismét tanúbizonyságot adott arról, hogy milyen Orbán Viktor és Lázár János rendről szóló felfogása. Maga a törvény önkényes, aránytalan, diszkriminatív, egyértelműen a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesületre ellen született, továbbá a „szent tehénként” tisztelt cigányság védelmét szolgálja. Érdekesnek tartja, hogy amíg a fideszes képviselők a hatalmi ágak szétválasztásáról beszélnek, addig Pintér Sándor belügyminiszter a végre hajtó hatalom fejeként, a Hajdúhadházon teljesen jogellenesen előállított polgárőröket felmentő bírói ítéleteket nyíltan kritizálta.

A törvény egyik legdurvább hibája hogy a polgárőr tevékenységek közül azt tekint jogsértőnek amit éppen a legnagyobb magyarországi kisebbség annak gondol. A formaruhát üldözik, mert az „félelmet keltő”. Míg szamuráj kardokkal, ásókkal, és kapákkal, husángokkal, félemet keltő kisebbségiek nyugodtan garázdálkodhatnak.

Felhívta továbbá Szijjártó Péternek a figyelmét arra, hogyha már használja az „egyenruhásbűnözés” kifejezést, akkor legalább azzal legyen tisztában, hogy mi a különbség az egyenruha és a formaruha között. Ugyanis az egyenruhán rendfokozati jelzések is láthatóak, míg a formaruhán nincsenek ilynek. Tehát a polgárőrök az utóbbit viselik, nem pedig egyenruhát.

A képviselő, hogy a törvény „abszurditását” szemléltesse, a siófoki bicikliversennyel kapcsolatos eseményekre hívta fel a figyelmet. Mint ahogy lapunk korábban beszámolt róla, át kellett rajzolni a június 4-i Pelso Kupa és Balaton Maratón siófoki befutóját, mert a polgárőrtörvény miatt kevés a rendezvényt biztosító polgárőr. A nem siófoki polgárőrök ugyanis, nem vállalták a feladatot, mert tartanak az esetlegesen rájuk kirótt szabadságvesztéstől illetve a 150 ezer forintos büntetéstől.

Végezetül elmondta, bízik abban, hogy a taláros testület még az idén alkotmányellenesnek fogja nyilvánítani és hatályon kívül fogja helyezni ezt a törvényt.

Gyüre Csaba hozzátette, az alkotmánybírósághoz eljuttatott beadványban, 12 oldalon keresztül taglalják az általuk sérelmezhető pontokat illetve azok indokait.

A törvénysértések közül kiemelte, korábban a faji vagy kisebbségi csoportokban félelmet vagy riadalmat keltő tevékenység szabálysértés volt, a mostani törvényben már ugyanez törvénysértésnek számít, és akár 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Azt azonban nem definiálja, hogy milyen magatartással lehet ez a bűncselekményt elkövetni. Tehát, ha valaki csúnyán néz, akkor a kisebbség számára az is lehet riadalmat keltő, így e törvény szerint bűncselekménynek értékelhető. További példaként megemlítette, ha egy szlovák állampolgár áttéved Magyarországra, és úgy dönt, hogy benne a magyarul beszélő emberek riadalmat keltenek, akkor ezek a személyek is eljárás alá vonhatóak ennek a törvénynek az értelmében.

Nagyon fontosnak tartja továbbá, hogy e törvény súlyosan korlátozza az alkotmányban is kimondott önvédelemhez való jogot. A polgárőrtörvény szerint ugyanis, aki, ebben az országban meg akarja védeni, életét, testi épségét, vagy vagyonát és ez irányú szervezői tevékenységet folytat az súlyos börtönévekre számíthat.

Végezetül elmondta, miután Pintér Sándor ígéretével ellentétben, nemhogy 2 hét, hanem több mint egy év alatt sem tudott rendet tenni. Látható, hogy a közbiztonság megteremtését segítő állampolgárokat kívánja megbüntetni.